案例聚焦|一個(gè)失敗的位置商標(biāo)案例：英國特福紅點(diǎn)位置商標(biāo)在英申請被拒！
近日，英國知識產(chǎn)權(quán)局就特福公司第UK00003361324號第21類位置商標(biāo)的申請注冊下發(fā)駁回復(fù)審決定。在該決定中，英國知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定，商標(biāo)申請人特福公司所遞交的使用證據(jù)無法證明該商標(biāo)經(jīng)使用獲得顯著性，故決定不予核準(zhǔn)注冊...2021-04-12
發(fā)明創(chuàng)造的區(qū)別技術(shù)特征被公開時(shí)的創(chuàng)造性探析
創(chuàng)造性判斷在專利申請、審查意見答復(fù)、復(fù)審以及無效等程序中均占據(jù)著重要的地位，而如何判斷一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造是否具備創(chuàng)造性也是代理師和審查人員永恒爭論的話題...2021-04-09
日文假名商標(biāo)是圖形商標(biāo)還是文字商標(biāo)？
作為一衣帶水的鄰國日本，因與中國的地緣關(guān)系，自古以來文化交流頻繁，日本現(xiàn)今的通用書寫文字中，便有源自中文的漢字，同時(shí)日本自身的文化也孕育出獨(dú)特的日文，稱之為“假名”。假名主要分為“平假名”和“片假名”兩種，如若追根溯源，平假名源于漢字草書，而片假名源于漢字楷書...2021-04-09
專利期補(bǔ)償?shù)臋C(jī)構(gòu)間協(xié)作問題
摘要：新修訂的中國專利法的一個(gè)引人注目的變化是在第42條中引入了關(guān)于專利期限補(bǔ)償?shù)囊?guī)定。該規(guī)定落地需要不同行政機(jī)構(gòu)主體間的互動(dòng)協(xié)作才能實(shí)行。本文就如何在專利行政機(jī)構(gòu)（專利局）和藥品審批行政機(jī)構(gòu)（食藥監(jiān)局）兩個(gè)行政主體間進(jìn)行協(xié)作提出了具體操作程序的建議...2021-04-02
阿根廷異議制度介紹
2018年末，阿根廷國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局（INPI）頒布第P-183/2018號法令，對該國商標(biāo)異議程序進(jìn)行了重大修改，最明顯的改動(dòng)是將原本的訴訟程序變?yōu)樾姓绦?，加重了異議人在推進(jìn)案件中的負(fù)擔(dān)，并對冷卻期、補(bǔ)充提交證據(jù)等程序性問題做了規(guī)定。經(jīng)過約兩年實(shí)踐，阿根廷異議程序運(yùn)轉(zhuǎn)如何？是否有最新的程序變化或補(bǔ)充？筆者結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對阿根廷異議程序及實(shí)踐中遇到的問題進(jìn)行簡要概述，以方便國...2021-04-02
案例聚焦|禁止反言和反競爭原則，在以色列異議案件中也能適用！
近日，以色列商標(biāo)局在關(guān)于“LIFE. TO THE FULLEST.”商標(biāo)異議案件裁定中，對廣告標(biāo)語的可注冊性、禁止反言規(guī)則及反競爭行為問題進(jìn)行了分析，對后續(xù)類似案件將產(chǎn)生借鑒意義。具體案情如下...2021-03-29
對美國可授權(quán)權(quán)項(xiàng)的多種策略
一、問題概述通常情況下，在美國OA中，如果審查員明確指出了可授權(quán)的權(quán)項(xiàng)，則將可授權(quán)權(quán)項(xiàng)的特征增加到獨(dú)權(quán)很可能被直接授權(quán)...2021-03-26
歐盟融合計(jì)劃八（CP8）——商標(biāo)使用標(biāo)志是否構(gòu)成注冊標(biāo)志“實(shí)質(zhì)變更”情形的指南簡介
不少企業(yè)在申請注冊商標(biāo)后，都面臨實(shí)際使用的標(biāo)志與注冊標(biāo)志不完全一致的情形。根據(jù)國內(nèi)《商標(biāo)法》和《商標(biāo)審查指南》的相關(guān)規(guī)定，注冊商標(biāo)需要改變其標(biāo)志的，導(dǎo)致原注冊商標(biāo)的主要部分和顯著特征發(fā)生變化，改變后的標(biāo)志同原注冊商標(biāo)相比，易被認(rèn)為不具有同一性，應(yīng)當(dāng)重新提出注冊申請，且擅自改變的，限期改正后拒不履行的，依法予以撤銷。但其中何謂“主要部分和顯著特征發(fā)生變化”，在...2021-03-26
案例聚焦|請注意！遞交美國商標(biāo)申請的申請人地址要求有變化
近日，以下兩件美國商標(biāo)申請收到審查員針對申請人地址下發(fā)的審查意見。該審查意見為根據(jù)美國專利商標(biāo)局2019年8月3日最新發(fā)布實(shí)施的商標(biāo)審查指南4-19（2020年9月經(jīng)修改），關(guān)于外國住所的申請人和注冊人需委托美國執(zhí)業(yè)律師的相關(guān)規(guī)定所下發(fā)...2021-03-23
淺談在存在多篇對比文件時(shí)對創(chuàng)造性的爭辯
在專利審查過程中，審查員引用非常多的對比文件并且通過兩兩組合來分別評價(jià)一件申請的創(chuàng)造性并不常見。但是在遇到此類問題時(shí)，初入行的代理人很容易產(chǎn)生畏難心理，從而主觀上受到審查員的影響，易于過低地評價(jià)本申請的創(chuàng)造性從而傾向于修改而非爭辯。下面，筆者將根據(jù)一個(gè)具體案例分析在審查員引用大量對比文件來評價(jià)一件申請時(shí)的爭辯思路...2021-03-19
商標(biāo)延續(xù)性注冊的三要件
當(dāng)今時(shí)代是一個(gè)飛速發(fā)展的時(shí)代，對于商業(yè)的影響就是，任何市場主體都需要跟上時(shí)代發(fā)展的潮流，否則很容易被淘汰出局。這不僅體現(xiàn)在市場主體需要對產(chǎn)品的設(shè)計(jì)推陳出新，也體現(xiàn)在對市場的規(guī)劃的高瞻遠(yuǎn)矚，更體現(xiàn)在代表企業(yè)形象的商標(biāo)的與時(shí)俱進(jìn)...2021-03-19
美國專利中的相似技術(shù)
在美國專利審查實(shí)踐中，當(dāng)審查員根據(jù)35 U.S.C. 103條款判定某個(gè)專利申請不具有非顯而易見性時(shí)，其所引用的現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)必須是相似技術(shù)（Analogous art）。那么什么是相似技術(shù)？如何判定現(xiàn)有技術(shù)是否是相似技術(shù)？以及相似技術(shù)在專利審查中是如何運(yùn)用的？本文將從上述問題出發(fā)對美國專利申請中的相似技術(shù)進(jìn)行簡單的介紹...2021-03-12
最前上一頁 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 下一頁最后