在全球經濟一體化進程持續(xù)深化的背景下，歐洲市場憑借其成熟的法律體系、創(chuàng)新生態(tài)及消費潛力，已成為中國企業(yè)國際化發(fā)展的重要戰(zhàn)略支點。然而，歐洲知識產權保護體系的復雜性與嚴格性，對企業(yè)海外布局構成顯著挑戰(zhàn)。為提升企業(yè)知識產權國際化管理能力，作為海外知識產權糾紛應對指導工作站承辦單位，北京集佳知識產權代理有限公司重慶分公司聯(lián)合重慶寶地實業(yè)有限公司，于 3 月 13 日舉辦“歐洲知識產權布局及糾紛應對”專題沙龍。

　　本次沙龍邀請到重慶市知識產權局知識產權保護處二級調研員葉春梅女士、重慶寶地實業(yè)有限公司總經理王文宇先生，以及北京集佳知識產權代理有限公司重慶分公司副總經理伍成均女士、王詩維女士。活動特別邀請北京集佳知識產權代理有限公司合伙人潘煒律師，以及德國頂尖知識產權律所Eisenführ Speiser的合伙人Max von Vopelius律師和楊呈博士，圍繞歐洲知識產權實務展開深度分享。

重慶市知識產權局知識產權保護處二級調研員葉春梅女士致辭

　　本次沙龍圍繞三大核心議題展開專業(yè)分享：

　　（一）歐洲展會知識產權風險防控

　　Max von Vopelius律師系統(tǒng)梳理了企業(yè)參展歐洲展會的合規(guī)要點，重點解析了歐盟《外觀設計條例》《商標指令》在展會場景下的適用規(guī)則。他強調，企業(yè)應建立“參展前侵權檢索-展中證據保全-展后爭議解決”的全流程風控體系，并通過申請臨時禁令、參與快速仲裁等多元化爭議解決機制維護權益。

　　此外，Max von Vopelius律師特別指出，企業(yè)在參展前需完成三項關鍵準備工作：一是全面梳理自身知識產權權屬文件，包括專利證書、商標注冊證等；二是通過FTO檢索排除侵權風險，建議至少提前 6-12個月啟動；三是制定保密協(xié)議，防止技術泄露。針對德國展會，他還建議企業(yè)可通過提交“保護函”（Schutzschrift）降低臨時禁令風險，該文件需在展會前提交至德國法院或UPC，包含不侵權及專利無效的論證。

　　（二）歐洲專利布局策略優(yōu)化

　　Max von Vopelius律師與楊呈博士從專利申請路徑選擇、地域布局策略及權利要求設計三個維度，提出“技術方案分層保護+市場需求動態(tài)調整”的專利布局模型。建議企業(yè)優(yōu)先通過歐洲專利局（EPO）途徑申請專利，利用其統(tǒng)一審查機制覆蓋38個成員國，并結合PCT國際申請實現(xiàn)關鍵市場的階段性保護。在具體實施層面，詳細對比了歐洲專利、德國國家專利及實用新型的差異。特別推薦德國實用新型（Gebrauchsmuster）作為補充保護手段，其申請費用僅為發(fā)明專利的1/5，授權周期縮短至1-2個月，且可通過分案申請（Split-off）保留原專利申請日。

　　（三）SEP 糾紛應對方案

　　Max von Vopelius律師、楊呈博士與潘煒律師結合多件歐洲SEP典型案例，深入剖析了標準必要專利（SEP）全球訴訟趨勢。提出“專利組合評估-許可談判策略-訴訟風險管控”的三維應對框架，建議企業(yè)建立SEP合規(guī)審查制度，積極參與標準必要專利池建設，并通過 FRAND原則抗辯、管轄權異議等法律手段維護合法權益。針對當前熱點問題，重點解讀了德國聯(lián)邦法院（BGH）在Sisvel訴海爾案中的判決要點，強調企業(yè)需全程保持“愿意許可”的姿態(tài)，并建議采用“安全港”策略（如參照SEP權利人報價繳納保證金）以規(guī)避臨時禁令風險。

Max von Vopelius 律師與楊呈博士專業(yè)分享

　　在互動環(huán)節(jié)，與會企業(yè)代表就“展會禁令應對”“SEP談判”等實務問題與專家團隊展開深入研討。

Max von Vopelius律師、楊呈博士與潘煒律師與企業(yè)代表交流

　　本次沙龍的成功舉辦，幫助重慶企業(yè)在知識產權國際化進程中邁出重要一步。未來，集佳將持續(xù)深化與歐洲頂尖律所的戰(zhàn)略合作，涵蓋專利布局、侵權預警、糾紛應對等全鏈條服務，助力更多中國企業(yè)在全球價值鏈中占據有利地位。